उदय दिनमान डेस्कःराष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर (एनपीआर) को अद्यतन करने की आवश्यकता पर जोर देने के साथ, गृह मंत्रालय को अक्सर अल्पसंख्यकों द्वारा संदेह के साथ देखा जाता है। कई लोगों ने तर्क दिया है कि यह उनकी नागरिकता के नुकसान के डर सहित एक सख्त अल्पसंख्यक विरोधी नीति पर जोर दे सकता है।
एनपीआर के माध्यम से संवेदनशील जानकारी साझा करने के संबंध में बेचैनी है क्योंकि अल्पसंख्यकों को डर है कि इसका इस्तेमाल अल्पसंख्यक विरोधी धारणा को शुरू करने के लिए किया जा सकता है। विशेष रूप से, जो अपने भारतीय मूल को साबित करने में विफल रहते हैं, उन्हें स्टेटलेस होने का खतरा हो सकता है। एनपीआर अभ्यास को अक्सर नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के अनुरूप देखा जाता है जो 2019 में संसद द्वारा पारित किया गया था और 10 जनवरी 2020 को लागू हुआ था।
सीएए के विपरीत, लोगों के कल्याण के लिए सही नीतियों के अधिनियमन और विकास नीतियों की सटीक विसंगतियों, उपेक्षा और आवश्यकता की निगरानी के लिए एनपीआर का अभ्यास नियमित रूप से किया जाता है। राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर का लक्ष्य राष्ट्र के प्रत्येक विशिष्ट नागरिक के संपूर्ण पहचान रिकॉर्ड को संकलित करना है। इसके अन्य उद्देश्य सरकारी कार्यक्रमों के लाभों और सेवाओं तक पहुंच और वितरण और राष्ट्रीय रक्षा वृद्धि और सुरक्षा योजना में सुधार करना है।
एक डिजीटल राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर सामाजिक कार्यक्रमों के प्रभावी रोलआउट की सुविधा के लिए एक ज्वलंत प्रस्ताव है, और यह अराजकता, या नागरिकों को शामिल करने वाली अस्थिरता के लिए बाहरी हस्तक्षेप से निपटने में भी आवश्यक साबित हो सकता है। हालाँकि, सरकार को एनपीआर के अंदर संग्रहीत निवासियों की व्यक्तिगत जानकारी की गोपनीयता की रक्षा के लिए सावधानी बरतनी चाहिए।अल्पसंख्यकों सहित नागरिकों को सहयोग करने की और सरकार की इस पहल के प्रति नकारात्मक रूप से नहीं देखने की आवश्यकता है।
इसके बारे में संदेह असम में इसी तरह की एक कवायद के बाद उठाया गया था, जिसमें लगभग 19 लाख लोग भारत की वास्तविक नागरिकता का दावा करने के लिए दस्तावेज उपलब्ध कराने में असमर्थ थे। इस सूची में अधिकांश महिलाएं थीं, जिनके पास खुद को नागरिक के रूप में सूचीबद्ध करने का कोई रिकॉर्ड नहीं था। मुस्लिम अल्पसंख्यक इस डर में हैं कि सीएए-एनआरसी कानून के साथ इसके लिंक को देखते हुए वे अंत में समाप्त हो सकते हैं।
आपत्तियां उठाई गई हैं, कुछ ने कहा है कि मुसलमानों को अल्पसंख्यक उत्पीड़न की निराधार भावना के कारण नागरिकता के आकलन को छोड़ देना चाहिए। फिर भी, चिंता का एक और संभावित स्रोत है: कई व्यक्ति विशेष रूप से समाज के हाशिये पर रहने वाले लोगों को आधिकारिक मामलों में याद किया जा सकता है जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है।
इस बात पर प्रकाश डाला जाना चाहिए कि मुसलमानों को इसे मुस्लिम विरोधी दृष्टिकोण से नहीं देखना चाहिए क्योंकि उनके पास छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है, बशर्ते वे अपने परिवारों और मूल से संबंधित सटीक विवरण और जानकारी साझा करें। गृह मंत्री ने खुद स्पष्ट किया कि “मैं इसे बहुत स्पष्ट करना चाहता हूं।
किसी व्यक्ति को एनपीआर के लिए कोई दस्तावेज दिखाने के लिए नहीं कहा जाएगा। यह पहले नहीं किया गया था; अभी नहीं होगा।” फिर भी, लोगों, विशेष रूप से अल्पसंख्यकों को आश्वस्त करने की आवश्यकता है कि सरकारी नीतियों पर विश्वास और विश्वास हमेशा उनके लाभ की ओर ले जाएगा।
सरकार को सर्वेक्षण करने के लिए उचित तंत्र लागू करना चाहिए ताकि आम लोगों को परेशानी न हो। क्योंकि, नागरिकता किसी भी व्यक्ति द्वारा मांगे जाने वाले आश्वासनों में सर्वोच्च है। इस डिजिटल युग में, शरणार्थियों और राज्यविहीन लोगों के साथ व्यवहार छिपा नहीं है और उनकी पहचान से जुड़े उनके संघर्ष और असुरक्षा को अच्छी तरह से जाना और प्रलेखित किया गया है।
विश्वास की कमी और गलत सूचना ने अल्पसंख्यकों और सरकार के बीच एक बड़ी खाई पैदा कर दी है। इसने लोगों को सरकार की हर नीति पर संदेह करने के लिए मजबूर किया है। इस तरह के भ्रम को समाप्त करने के लिए, सरकार द्वारा सूचना प्रसार चैनलों की निगरानी की जानी चाहिए और लोगों को समय पर और परेशानी मुक्त आधार पर प्रासंगिक जानकारी प्रदान की जानी चाहिए।