वक्फ बोर्ड को बेरोकटोक शक्ति से भ्रष्टाचार और गैर-मुस्लिम अधिकारों का हनन हो सकता है: केरल मामला
उदय दिनमान डेस्कः केरल में मुनंबम भूमि विवाद, जिसमें 404 एकड़ जमीन शामिल है, जिस पर केरल राज्य वक्फ बोर्ड दावा करता है, ने भारत में वक्फ बोर्डों की अनियंत्रित शक्तियों पर राष्ट्रीय बहस फिर से शुरू कर दी है। केरल में मुनंबम भूमि विवाद, जिसमें 404 एकड़ जमीन शामिल है, जिस पर केरल राज्य वक्फ बोर्ड दावा करता है, ने भारत में वक्फ बोर्डों की अनियंत्रित शक्तियों पर राष्ट्रीय बहस फिर से शुरू कर दी है।
जैसा कि संसद वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2024 पर विचार-विमर्श कर रही है, यह मामला वक्फ अधिनियम के माध्यम से वक्फ बोर्डों को व्यापक शक्तियां प्रदान करने के व्यापक निहितार्थों की जांच करने के लिए एक सम्मोहक लेंस प्रदान करता है। एर्नाकुलम जिले के मुनंबम क्षेत्र में स्थित, विवादित भूमि विपिन द्वीप पर कुझुपिल्ली और पल्लीपुरम गांवों तक फैली हुई है।
ऐतिहासिक रूप से पारंपरिक मछली पकड़ने वाले समुदायों का घर, इस भूमि पर पीढ़ियों से 600 से अधिक परिवारों का कब्जा है, जिनमें मुख्य रूप से लैटिन कैथोलिक समुदाय के ईसाई हैं, साथ ही कम संख्या में पिछड़े हिंदू परिवार भी हैं।
विवाद की उत्पत्ति 1902 में हुई जब त्रावणकोर शाही परिवार ने एक व्यापारी अब्दुल सथरमूसासैट को जमीन पट्टे पर दी थी। 1950 में, सैत के उत्तराधिकारी ने केरल के मुस्लिम समुदाय को सशक्त बनाने के लिए स्थापित एक संस्था, फारूक कॉलेज के प्रबंधन को भूमि हस्तांतरित करने के लिए एक वक्फ विलेख निष्पादित किया।
कॉलेज प्रबंधन द्वारा कुप्रबंधन और अनधिकृत बिक्री की शिकायतों के बाद, दशकों बाद ही वक्फ संपत्ति के रूप में भूमि की स्थिति की जांच की गई। 1960 के दशक में, फारूक कॉलेज ने भूमि के निवासियों को बेदखल करने का प्रयास किया, जिससे कानूनी विवाद पैदा हो गया। अंततः, अदालत के बाहर हुए समझौते से निवासियों को बाज़ार दरों पर ज़मीन खरीदने की अनुमति मिल गई।
हालाँकि, बिक्री कार्यों में संपत्ति की वक्फ स्थिति का कोई संदर्भ नहीं था, एक ऐसा मुद्दा जो बाद में विवादास्पद हो गया। 2008 में, वक्फ संपत्ति कुप्रबंधन के बारे में बढ़ती चिंताओं के बीच, केरल की वामपंथी सरकार ने निसार आयोग की स्थापना की। आयोग ने मुनंबम भूमि को वक्फ संपत्ति के रूप में पहचाना और बोर्ड की सहमति के बिना इसे बेचने के लिए कॉलेज प्रबंधन की आलोचना की।
2019 में, वक्फ बोर्ड ने भूमि को वक्फ संपत्ति घोषित करने के लिए वक्फ अधिनियम, 1995 की धारा 40 और 41 को लागू किया, निवासियों के स्वामित्व अधिकारों को रद्द कर दिया और राजस्व विभाग को उनसे भूमि कर एकत्र करना बंद करने का निर्देश दिया।
राज्य सरकार ने 2022 में वक्फ बोर्ड के निर्देश को खारिज कर दिया, लेकिन मामला कानूनी लड़ाई में फंसा हुआ है, केरल उच्च न्यायालय में एक दर्जन से अधिक अपीलें लंबित हैं। इस बीच, निवासियों को अनिश्चितता का सामना करना पड़ रहा है, वे वैध भूमि कर रसीदों के बिना ऋण या बंधक प्राप्त करने में असमर्थ हैं।
मुनंबम विवाद केरल के उप-चुनावों में एक केंद्र बिंदु बन गया है। विपक्ष ने इस मुद्दे को राज्य के ईसाई समुदाय की चिंताओं से मेल खाते हुए, वक्फ के अतिरेक के उदाहरण के रूप में पेश किया है। नेताओं ने वेलांकनी मंदिर और सबरीमाला मंदिर जैसे ईसाई और हिंदू धार्मिक स्थलों पर संभावित वक्फ दावों के खिलाफ चेतावनी दी है, और विधायी सुधार के माध्यम से बोर्ड की शक्तियों पर अंकुश लगाने की आवश्यकता पर बल दिया है।
विपक्ष के अभियान को केरल कैथोलिक बिशप काउंसिल सहित ईसाई संगठनों का समर्थन मिला है, जिन्होंने मुनंबम निवासियों को बेदखल करने का मुखर विरोध किया है। इस विवाद ने केरल के राजनीतिक परिदृश्य को भी ध्रुवीकृत कर दिया है, लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (एलडीएफ) और यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (यूडीएफ) ने वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2024 के खिलाफ एक प्रस्ताव पारित करने के लिए राज्य विधानसभा में एकजुट हो गए हैं।
मुनंबम मामला मौजूदा कानूनी ढांचे के तहत वक्फ बोर्डों को दी गई व्यापक शक्तियों से उत्पन्न चुनौतियों को रेखांकित करता है। बोर्ड अक्सर पर्याप्त पारदर्शिता या प्रभावित पक्षों के साथ परामर्श के बिना, एकतरफा रूप से भूमि को वक्फ संपत्ति घोषित कर सकते हैं। इससे भ्रष्टाचार और अधिकार के दुरुपयोग का एक महत्वपूर्ण जोखिम पैदा होता है, जैसा कि विभिन्न राज्यों में वक्फ अधिकारियों के खिलाफ आरोपों से पता चलता है।
आलोचकों का तर्क है कि नियंत्रण और संतुलन की कमी बोर्ड को गैर-मुस्लिम निवासियों या संस्थानों के अधिकारों के लिए उचित सम्मान के बिना दावों को आगे बढ़ाने की अनुमति देती है। मुनंबम में, जो निवासी पीढ़ियों से जमीन पर रह रहे हैं, उन्हें अब इसे अच्छे विश्वास से खरीदने के बावजूद बेदखली की संभावना का सामना करना पड़ रहा है।
यह स्थिति वक्फ कानून की व्याख्या पर भी सवाल उठाती है. जबकि वक्फ संपत्ति धर्मार्थ और धार्मिक उद्देश्यों की पूर्ति के लिए है, मुनंबम मामला दर्शाता है कि कैसे इसका दुरुपयोग लंबे समय तक कानूनी विवाद और सामाजिक तनाव का कारण बन सकता है।
मुनंबम विवाद विविध समाज में वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। मुस्लिम समुदाय के हितों की रक्षा जरूरी लेकिन यह अन्य धार्मिक या हाशिए पर मौजूद समूहों की कीमत पर नहीं आना चाहिए।
वक्फ बोर्ड के निर्णयों में पारदर्शिता, जवाबदेही और उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करना सामाजिक सद्भाव बनाए रखने और संवैधानिक मूल्यों को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है। वक्फ अधिनियम में प्रस्तावित संशोधनों का उद्देश्य नियमों को कड़ा करके और सरकारी निगरानी बढ़ाकर इनमें से कुछ चिंताओं को दूर करना है। हालाँकि, चुनौती वक्फ बोर्डों की स्वायत्तता को कम किए बिना इन सुधारों को लागू करने में है, जो सामुदायिक संपत्तियों के प्रबंधन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
राष्ट्रीय स्तर पर, मुनंबम मामला वक्फ प्रशासन में सुधार की तात्कालिकता को रेखांकित करता है। निरीक्षण तंत्र को मजबूत करना, पारदर्शिता बढ़ाना और निष्पक्ष निर्णय प्रक्रिया सुनिश्चित करना भविष्य में इसी तरह के विवादों को रोकने में मदद कर सकता है।मुनंबम भूमि विवाद एक स्थानीय विवाद से कहीं अधिक है; यह अनियंत्रित द्वारा उत्पन्न व्यापक चुनौतियों का एक सूक्ष्म जगत है
भारत में वक्फ शक्तियां. इन मुद्दों के समाधान के लिए सामुदायिक संपत्तियों की सुरक्षा और सभी नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा के बीच एक विचारशील संतुलन की आवश्यकता है। चूँकि केरल इस जटिल मुद्दे से जूझ रहा है, यह एक बहुसांस्कृतिक समाज में न्यायसंगत और समावेशी शासन को बढ़ावा देने के लिए मूल्यवान सबक प्रदान करता है। -मो. सलीम,पीएचडी, जामियामिलियाइस्लामिया